kloning av människor

Det finns människor som kan tänka sig att klona för att få barn. Par som inte kan få egna barn kan finna att kloning är ett bra sätt att kunna bilda en familj. Om mannen inte kan tillverka spermier skulle hans DNA kunna sättas in i sin partners ägg och på så vis skapa en klon av honom. Om kloning vore din enda möjlighet att få ett barn, Skulle du då ta chansen?
Själv skulle jag nog inte göra det. Jag tycker att det skulle kännas konstigt att mitt barn var en ”kopia” av någon annan och ännu konstigare skulle det vara om pappan till barnet var ”originalet”. Är man barnlös tycker jag absolut att man ska försöka på annat sätt innan man överväger kloning. Skulle jag själv vara en kloning skulle jag nog tycka att det var ganska underligt och att man kanske inte som en egen individ?
Maria N



Kommentarer
Postat av: Sanna ;D

Jag skulle inte ta chansen. Därför att det givetvis är oetiskt. Det som krävs för att klona, krävs många försök. Vilket jag finner att det inte är värt det. Om de nu så gärna vill ha barn så finns adoption. De finns även andra sätt som att t.ex. bli familjehem. Även om det inte blir en "biologiska" barn. Vad är då en klon? Även om det utvecklas till en egen individ så är det fortfarande en klon. Hur kommer den fungera resten av livet?

Tänk om alla var kloner, hur skulle det bli då?

2012-04-16 @ 09:21:35
URL: http://handlingar.blogg.se/
Postat av: Tim

Om det nu var en chans man skulle kunna ta så skulle jag naturligtvis gör det, om det var helt säkert dvs.

Ser ju hellre att min egen sperma har "gjort" barnet än att någon snubbe från tyskland gör ett barn åt min familj.

2012-04-18 @ 10:08:43
URL: http://snusfyllaochspya.blogg.se/
Postat av: Anton J

Om parterna inte har möjlighet till att göra barn och adoption inte är aktuellt så finner inte jag något problem med att klona. Vad finns det för nackdelar?

2012-04-18 @ 10:12:02
Postat av: Sanna ;D

Som jag skrev tidigare, tänk om hela samhället bara blev kloner, hur skulle det fungera då? Jag har ingen aning. Men jag tror det finns negativa effekter när det gäller levande ting som människor och djur.

2012-04-18 @ 10:24:40
URL: http://handlingar.blogg.se/
Postat av: Olivia

om jag inte hade möjlighet att få barn på vanligt vis skulle jag iaf inte göra det genom kloning, ist hade jag adoptera ett barn. för då gör jag en god gärning samtidigt som jag får en egen familj. :)

2012-04-18 @ 10:29:08
Postat av: Frida Jonasson

Jag håller med. Jag tycker att kloning är oetiskt och ska bara göras om det inte finns någon annan utväg. Jag tror också att ett klonat barn skulle känna sig alldeles för annorlunda. Men jag tycker ändå att provrörsbefruktning är ett okej tillvägagångssätt för då finns det möjlighet att ta från partnerns spermier.

Jag håller med Sanna kloning kräver många försök och det är alldeles för stora risker.

2012-04-18 @ 10:33:01
Postat av: oline

Själv skulle jag inte vilja ha ett barn som är en exakt kopia utav mig själv. Det skulle kännas helt fel och som Sanna sa helt oetiskt. För tänk om jag skaffar ett barn som är en helt exakt kopia utav mig själv, sen så får mitt barn i sin tur ett klonat barn. Då blir vi helt plötsligt tre individer som ser exakt likadana ut. Sen kan det ju givitvis rulla på sådär i all oändlighet, och tillsist så kanske det bara finns tusen olika utseenden på människor (tänker lång tid framöver) och hur sjukt skulle inte det vara? Tycker att om man inte kan få barn på egen hand så ska man adoptera, det finns många barn som behöver hem så det känns mycket bättre att göra än att klona.

2012-05-08 @ 14:50:20

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0